Суддя Панченко
Піб
Панченко Ольга Володимирівна
Посада
Голова Харківського окружного адміністративного суду
Статус
Вирок оскаржується в апеляції
Кваліфікація
ст. 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі)
Номер справи
991/2163/21
Текст вироку
ЧитатиФабула
У вересні 2020 року детективи НАБУ викрили голову Харківського окружного адмінсуду Ольгу Панченко на ймовірній передачі 3000 доларів США одній із суддів цього ж суду — Олені Заічко. За версією обвинувачення, Ольга Панченко нібито домовилась із місцевим підприємцем про ухвалення рішення на його користь, яке б дозволило забудувати 13 гектарів землі в Харкові. Справу мала розглядати суддя Заічко, на яку голова суду нібито й почала впливати. Проте Заічко вирішила звернутися до органів правопорядку. Водночас Панченко ж навпаки розповідала на суді свою версію, що нібито це суддя Заічко мстилася їй як голові суду.
Суд першої інстанції визнав Панченко винуватою у вчиненні злочину та призначив покарання у вигляді позбавлення волі, однак не став конфісковувати її майно. Відсутність конфіскації судді пояснили тим, що обвинувачена вчинила злочин вперше, прокуратура не довела корисливий мотив у її діях, а досягнення пропорційності між завданою суспільним інтересам шкодою та відновленням справедливості, на їхню думку, можливе без конфіскації майна.
Суд першої інстанції визнав Панченко винуватою у вчиненні злочину та призначив покарання у вигляді позбавлення волі, однак не став конфісковувати її майно. Відсутність конфіскації судді пояснили тим, що обвинувачена вчинила злочин вперше, прокуратура не довела корисливий мотив у її діях, а досягнення пропорційності між завданою суспільним інтересам шкодою та відновленням справедливості, на їхню думку, можливе без конфіскації майна.
Дата ухвалення вироку
31.01.2023
Вид вироку
Обвинувальний
Угода про визнання винуватості
Ні
Призначене покарання
5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки без конфіскації майна. Також суд застосував спецконфіскацію до 3 000 доларів США
хабаря.
хабаря.
Апеляція
Після вироку справа надійшла в Апеляційну палату ВАКС, однак розгляд скраги призупинили. Причиною стало те, що Панченко мобілізувалася на посаду санітарного інструктора медпункту стрілецького батальйону (з охорони та оборони об'єктів державного значення).
Інше
Пубілкація видання “Судовий репортер”: «Шабашим, шабашим». Як голову Харківського адмінсуду за підкуп колеги засудили до 5 років в’язниці
Читати