Справа аеропорту «Бориспіль» 

background

Піб

Дихне Євгеній Григорович, Левочко Олеся Василівна

Посада

керівник аеропорту «Бориспіль» Дихне (на фото) та начальниця служби договорів неавіаційної діяльності аеропорту Левочко

Статус

Вирок оскаржується в апеляції

Кваліфікація

ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)

Номер справи

991/4073/21

Текст вироку

Читати

Фабула

Колишнього керівника аеропорту «Бориспіль» Євгенія Дихне та начальницю служби орендних відносин аеропорту Олесю Левочко звинувачують у тому, що у 2016-2017 роках вони нібито неправомірно передавали приміщення приватним підприємствам ТОВ «Артерія Груп» та ТОВ «Кофе Бар Плюс» на підставі укладених договорів попередньої оренди поза конкурсом за заниженою вартістю. Тоді як за законом подібні дії мав право вчиняти лише Фонд державного майна України за відповідною конкурсною процедурою та з погодження Міністерства інфраструктури як уповноваженого органу управління. Колегія суддів вказала, що укладення попередніх договорів було незаконним.  НАБУ та САП вважають, що в результаті таких незаконних дій щодо оренди двох приміщень завдано шкоди у понад 16,5 млн грн.

Захист вказував, що укладення попередніх договорів, було способом розв’язання проблеми забезпечення пасажирів харчуванням та пресою, у обвинувачених не було умислу на зрив конкурсів. Крім того ФДМУ працював неефективно, а конкурсні процедури з оренди майна тривали роками. При цьому адвокати вважають, що так звана “упущена вигода” є лише припущенням і теоретичною сумою, тому її не можна вважати збитками, адже всі припущення тлумачаться на користь сторони захисту.

Дата ухвалення вироку

01.03.2023

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

Євгенію Дихне призначили 5 років позбавлення волі, а Олесі Левочко — 4 роки позбавлення волі. Обох обвинувачених також позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки та застосували штраф у розмірі 8500 грн.

Суд частково задовольнив цивільний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, який стосувався відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 10 996 758 грн.

Апеляція

триває.

Додаткові матеріали

Публікація Transparency International Ukraine

Читати

Додаткові матеріали

Матеріали судового розгляду

Читати