За версією обвинувачення, голова Рахункової палати Роман Магута допоміг у відчуженні службової квартири на користь племінника працівниці Рахункової палати Марії Шулежко. Прокуратура вважала, що Шулежко не потребувала службового житла, однак звернулася до голови палати Магути з проханням приватизувати двокімнатну квартиру вартістю майже 1,4 млн грн, придбану Рахунковою палатою у грудні 2013 року. У квартирі прописали племінника Шулежко. Останній квартиру приватизував і передарував її своїй тітці.​ 

Колегія суддів прийшла до висновку про відсутність наслідків як обов'язкового елементу складу злочину, адже Марія Шулежко пропрацювала у Рахунковій палаті понад 10 років, досягла пенсійного віку і не могла бути виселена зі службового житла без надання іншого жилого приміщення.