Справа Ощадбанку на $20 млн (холдинг «Креатив»)
Піб
Давидов Юрій Григорович
Посада
голова правління аграрного холдингу «Креатив»
Статус
Вирок набрав законної сили
Кваліфікація
ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)
ст. 209 (Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом)
Номер справи
991/6004/21
Текст вироку
ЧитатиФабула
Після отримання грошей власники «Креативу» вивели їх за кордон на рахунки швейцарської фірмі CREATIV TRADING SA й белізької компанії Quadra Commodities SA Limited за договорами купівлі-продажу товарів тропічної олії. При цьому фактична поставка не була проведена.
Надалі 10 млн доларів США перерахували Quadra Commodities SA Limited у латвійському банку ABLV Bank. Після цього 7,64 млн доларів США перерахували кіпрському офшору за купівлю фірмою Quadra Commodities SA Limited 100% акцій компанії Barcosta Ventures Limited, яка є власником 97% акцій ПАТ «Чорноморгідрозалізобетон». Інша частина кредитних коштів у розмірі 2,32 млн доларів США була перерахована белізькій компанії Titan LTD на рахунок у латвійському банку.
У вересні 2019 року НАБУ та САП повідомили про підозру колишньому нардепу Станіславу Березкіну, який був бенефіціарним власником «Креативу» та вважався організатором корупційної схеми. Березкін сам підтверджував той факт, що він інвестував у купівлю заводу «Чорноморгідрозалізобетон», під час свідчень у Верховному суді Белізу в 2015 році. Після його смерті контрольним пакетом акцій «Чорноморгідрозалізобетону» володіли син і донька. Через рік Березкін помер, і провадження щодо нього закрили, але судовий розгляд його справи продовжується — у ній близько десяти обвинувачених. Голова правління аграрного холдингу «Креатив» Юрій Давидов пішов на угоду з прокурором, визнав свою провину та погодився дати викривальні показання щодо інших учасників схеми.
Дата ухвалення вироку
10.07.2023
Вид вироку
Угода про визнання винуватості
Так
Призначене покарання
Давидов також зобов’язався частково відшкодувати АТ «Ощадбанк» збитки в сумі 150 000 грн.
Апеляція
23.10.2023 Апеляційна палата повернула апеляційну скаргу адвокату іншої фігурантки справи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. Судді вказали, що оскільки відомості про неї у вироку відсутні, то судове рішення не стосується її прав та інтересів, а відтак, адвокат не наділений правом у даному кримінальному провадженні подавати апеляційну скаргу. Рішення ухвалили судді Олександр Семенников, Віктор Панкулич та Інна Калугіна.
ЧитатиКасація
23.01.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
Читати