«Нацкінематека» 

background

Піб

Станілевич Геннадій Віталійович, Лабенський Олександр Володимирович

Посада

підприємець/бенефіціарний власник низки товариств Станілевич та перший заступник директора ДП «Національна кінематека України» Лабенський

Статус

Вирок набрав законної сили

Кваліфікація

ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)
ст. 366 (Службове підроблення)
ст. 365-2 (Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги)

Номер справи

991/8546/23

Текст вироку

Читати

Фабула

Впродовж 2016-2019 років організатори злочинної схеми, до якої входили Олександр Лабенський та Геннадій Станілевич, розробили план, за яким під виглядом санації (відновлення платоспроможності) державного підприємства «Нацкінематека», яка перебувала в скрутному фінансовому становищі, планували заволодіти майном підприємства за безцінь. Для цього вони залучили посадовців Міністерства культури й самого держпідприємства, погодили незаконний план санації і забезпечили перемогу в аукціоні з продажу майна наперед визначеної ТОВ «Вест Прайт», яка до того ж придбала будівлі за заниженою ціною. Зібрані під час розслідування НАБУ і САП матеріали стали підґрунтям для невизнання та скасування Господарським судом міста Києва результатів аукціону з продажу майна «Нацкінематики». Це рішення згодом підтвердив Верховний Суд.

Детективи під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксували низку розмов Лабенського, в яких він вихваляється зв'язками у владі та органах правопорядку. Зокрема, в одній з таких розмов Лабенський наголошував, що витратив до 100 тисяч євро на вирішення проблем у схемі «Нацкінематеки» з СБУ, ДАСУ, судами. В іншій розмові Лабенський повідомляв, що питання з поліцією в контексті кримінального переслідування вже вирішено, а ще в одній – що з метою вирішення питання вже спілкуються з керівництвом відповідного управління поліції. Лабенський згадував і зв'язки в Офісі президента.

Дата ухвалення вироку

07.12.2023

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Так

Призначене покарання

Генадію Станілевичу призначили 4 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 3 роки, а Олександру Лабенському – 5 років позбавлення волі умовного з іспитовим строком у 3 роки. Їх обох позбавили права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських функцій строком на 3 роки та зобов’язали сплатити по 17 тис. грн штрафу.

Крім того, вони мали перерахувати 40,26 млн грн у Фонд United 24 на «Армію дронів» і зобов'язалися надати викривальні показання стосовно усіх причетних до злочину осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження.

Апеляція

23.02.2024 Апеляційна палата ВАКС повернула скаргу, оскільки її було подано особою, що не мала права на оскарження вироку. Рішення ухвалили судді Ігор Панаід, Інна Калугіна та Микола Глотов.

Читати

Касація

07.11.2024 касаційну скаргу адвоката задоволено частково - ухвалу АП ВАКС про повернення апеляційної скарги скасовано та відправлено справу на новий апеляційний розгляд. 

Читати

Повторна апеляція

27.01.2025 апеляційну скаргу захисту задоволено частково, вирок змінено в частині викладених у ньому формулювань, в іншій - залишено без змін. Рішення ухвалили судді Панаід Ігор Васильович, Калугіна Інна Олегівна, Глотов Микола Сергійович.

Читати

Касація

Захист повторно подав касацію на відмову АП ВАКС розглядати їх скаргу, суть якої полягала, зокрема, у недоліках угоди про визнання винуватості, пов`язаних з порушенням прав, свобод та інтересів обвинуваченого.

07.05.2026 касаційну скаргу задоволено - ухвалу АП ВАКС скасовано та відправлено справу на новий апеляційний розгляд.

Читати

Повторна апеляція

триває.