Справа Онищенка 

background

Піб

Онищенко Олександр Романович, Павленко Олена Геннадіївна

Посада

народний депутат України

Статус

Вирок скасовано

Кваліфікація

ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)
ст. 209 (Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом)
ст. 255 (Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній)
ст. 205-1 (Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та ФОП)
ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами)
ст. 366 (Службове підроблення)
ст. 364-1 (Зловживання повноваженнями службовою особою юр. особи приватного права)
ст. 3

Номер справи

757/7845/19-к

Текст вироку

Читати

Фабула

Колишнього народного депутата Олександра Онищенка обвинувачують у тому, що він організував схему із продажу природного газу та газового конденсату за заниженими цінами. Залученими у цей процес було майже 60 різних структур. У тому числі — дві товарні біржі та п’ять іноземних компаній. Схема діяла впродовж 2014-2015 років. Обвинуваченою є також фінансова директорка Олена Павленко. 

Сировину видобували у рамках спільної діяльності між компаніями, підконтрольними екснардепу та його спільникам, та державним підприємством «Укргазвидобування». В рамках дії схеми  учасники продавали паливо «своїм» компаніям на фіктивних біржах за заниженою у кілька разів ціною. Ці фірми перепродували сировину кінцевим споживачам уже за ринковими цінами. Різниця осідала у кишенях.  За весь час дії схеми продали понад 1 млрд м куб. природного газу. Успіх «газової схеми» забезпечувало кілька речей, зокрема наявність «своїх» людей у керівництві держкомпанії, контроль над торговими майданчиками (біржами), а також наявність ланцюга компаній-посередників.
 

Дата ухвалення вироку

05.04.2024

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

Олександру Онищенку призначили 15 років позбавлення волі, 15 300 грн штрафу з конфіскацією всього майна та з позбавленням права бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також обіймати посади державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) та позбавлення права на підприємницьку діяльність, строком на три роки.

Олені Павленко призначили 12 років позбавленні волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності, строком на три роки та з конфіскацією всього майна.

Також судді частково задовольнили цивільний позов АТ «Укргазвидобування» і стягнули солідарно із обвинувачених 536 653 437,58 грн.

Під конфіскацію/спецконфіскацію за вироком ВАКС може потрапити таке майно Онищенка та Павленко: 4 земельні ділянки на Київщині та об’єкт незавершеного будівництва загальною площею понад 60 тисяч квадратів; низка приміщень площею 535 квадрати в будівлі на Хрещатику; корпоративні права в шести фірмах на майже 30 млн грн; кошти на рахунках у шести банківських установах; автомобіль Mercedes S 500L, мисливський карабін та коштовні ювелірні прикраси; раніше вилучені під час обшуків 600 тисяч доларів, які знайшли у банківському сейфі та перерахували ГУР МО.

Апеляція

20.05.2025 апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, а скарги захисту задоволені частково - вирок ВАКС скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Рішення ухвалили судді Боднар Сергій Богданович, Чорненька Даниїла Степанівна, Панаід Ігор Васильович.

читати

Один із суддів колегії не погодився із рішенням апеляційної інстанції та висловив окрему думку. В ній зазначив, що не вважає тимчасове залишення нарадчої кімнати суддями Вищого антикорупційного суду під час ухвалення оскаржуваного вироку, яка, з огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження, тривала понад два місяці, для відвідування різних заходів та вчинення іних законних дій таким, що порушило таємницю нарадчої кімнати. Не вказує це й на істотність незабезпечення безперервності судового розгляду, наслідком чого може бути скасування вироку суду. Відтак вважає, що підстави для скасування вироку відсутні.

Читати

Додаткові матеріали

«ГАЗОВА СПРАВА»

Читати

Додаткові матеріали

15 років за організацію найбільшої «газової схеми» в історії України. Юрист розповідає про деталі справи екснардепа Онищенка

Читати