Очільник агентства місцевих доріг Полтавщини
Піб
Басан Олексій Ігорович
Посада
директор Агентства місцевих доріг у Полтавській області
Статус
Вирок скасовано
Кваліфікація
ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)
ст. 210 (Нецільове використання бюджетних коштів)
Номер справи
991/665/23
Текст вироку
ЧитатиФабула
Захист же вказував, що поділ об’єкта будівництва на ділянки є стандартним, оскільки розбивка дає змогу не призупиняти експлуатацію об’єкта в цілому; збільшує конкретність в тендерних закупівля; пришвидшує проектування через залучення кількох проектних організацій; пришвидшує будівництво тощо.
У коментарі для видання «Полтавщина» Басан заявляв про замовний характер справи: “у 2019 році йшли парламентські вибори. До мене підійшов один із діючих народних депутатів, який працював у бюджетному комітеті Верховної Ради. Він хотів переобратися, тому запропонував мені віддати чи не половину фонду Агентства на ремонт доріг у його виборчому окрузі. Я відповів, що це технічно просто не можна виконати. На що він відреагував: значить, ви мене послали, зрозумів, тепер у вас будуть проблеми. І ці проблеми дійсно розпочалися”.
Дата ухвалення вироку
27.06.2024
Вид вироку
Угода про визнання винуватості
Ні
Призначене покарання
Апеляція
27.01.2026 вирок ВАКС скасовано та ухвалено новий, яким Олексія Басана визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діяннях складу кримінального правопорушення.
Також Олексія Басана визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.210 КК України, та призначено покарання у виді 2 років службового обмеження з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 20% з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки.
читати
Один із суддів не погодився із рішенням більшості, та висловив окрему думку, у якій вказав, що відсутні підстави для часткового задоволення апеляційної скарги прокурора, у зв`язку з чим за наслідками апеляційного провадження суд мав прийняти рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги, залишивши вирок ВАКС без змін.