Суддя Новік
Піб
Новік Лалі Мурманівна
Посада
суддя Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області
Статус
Вирок оскаржується в апеляції
Кваліфікація
ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди)
Номер справи
991/1007/22
Текст вироку
ЧитатиФабула
Суддю Дніпропетровського районного суду Лалі Новік затримали у 2021 році після отримання 2,5 тис доларів. За версією обвинувачення, кошти передали за ухвалення рішення у цивільній справі на користь фізичної особи. Захист натомість стверджував, що суддю спровокували правоохоронці. Сама Новік розказала, що дійсно озвучила представнику у справі фразу "дві-три тисячі", маючи на увазі гривні. І зробила це нібито тому, що представник позивача постійно їй надокучував, шукаючи спосіб "пришвидшити і позитивно вирішити" справу. І те, що вона озвучить якусь "символічну" суму мало б покласти цьому край.
Водночас з матеріалів справи видно позапроцесуальне спілкування судді з представником у справі, оскільки Новік йому телефонувала. А в результаті негласного прослуховування зафіксовано розмову судді, де вона повідомляє про те, що "на другому поверсі вирішити справу дорожче буде". Ймовірно, мова йшла про те, що якщо питання не вирішують у першій інстанції, то під час оскарження домовитись із суддями апеляції буде дорожче.
Цікаво, що на останньому засіданні в першій інстанції адвокат судді заявив, що Новік мобілізувалася. Через це захисник клопотав про зупинення провадження. Суд відмовив. Однак вже під час перегляду вироку в Апеляційній палаті ВАКС захисник Новік знову заявив клопотання про зупинення провадження і суд його підтримав, тому розгляд справи на певний час призупинили.
Водночас з матеріалів справи видно позапроцесуальне спілкування судді з представником у справі, оскільки Новік йому телефонувала. А в результаті негласного прослуховування зафіксовано розмову судді, де вона повідомляє про те, що "на другому поверсі вирішити справу дорожче буде". Ймовірно, мова йшла про те, що якщо питання не вирішують у першій інстанції, то під час оскарження домовитись із суддями апеляції буде дорожче.
Цікаво, що на останньому засіданні в першій інстанції адвокат судді заявив, що Новік мобілізувалася. Через це захисник клопотав про зупинення провадження. Суд відмовив. Однак вже під час перегляду вироку в Апеляційній палаті ВАКС захисник Новік знову заявив клопотання про зупинення провадження і суд його підтримав, тому розгляд справи на певний час призупинили.
Дата ухвалення вироку
09.10.2024
Вид вироку
Обвинувальний
Угода про визнання винуватості
Ні
Призначене покарання
5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна (автомобіль Skoda Octavia та земельна ділянка площею 6 соток).
Апеляція
20.01.2025 року Апеляційна палата ВАКС призупинила розгляд апеляційних скарг. Суд ухвалив таке рішення з огляду на те, що обвинувачена проходить військову службу, що нібито є безумовною підставою для зупинення.
Читати