«Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»
Піб
Чуясов Андрій Володимирович
Посада
директор Полтавської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»
Статус
Вирок набрав законної сили
Кваліфікація
ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)
Номер справи
991/11480/24
Текст вироку
ЧитатиФабула
За даними обвинувачення, на початку 2020 року директор Полтавської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» Андрій Чуясом погодив укладення договорів поставки приватним компаніям зерна майбутнього врожаю. Згодом сторони умисно внесли зміни до цих договорів – скасували пункт про вимогу враховувати ринкові ціни на момент постачання. В результаті товар продали за ціною майже вдвічі меншою за ринкову, а держава зазнала 13,4 млн грн збитків.
На суді Чуясов пояснив, що він підписував додаткові угоди та інші документи на виконання вказівок іншого фігуранта справи. Ймовірно мова йде про колишнього директора державного підприємства Василя Сахненка та керівника німецько-українське підприємства «БІТ» Ігоря Трушенка. Чуясов сподівався на підвищення, так як йому обіцяли, що після реорганізації і приєднання Сумської та Харківської філій ДП до Полтавської у нього буде новий офіс, новий штат, яких у нього не було (працював у себе вдома, із підлеглих мав одного бухгалтера, яка знаходилася в іншому місті Полтавської області). Чуясов також розповів, що усі документи, які він підписував, йому надсилали на електронну пошту вже заповненими. Він здогадувався про завищення ціни робіт і матеріалів в угодах, що підписував, і що матеріальна вигода йшла на приватним компаніям,
Чуясом визнав свою вину, щиро розкаявся і погодився співпрацювати із прокурором та надати суду повні, вичерпні та правдиві показання з приводу участі інших фігурантів справи та ролі кожного з них. Він також добровільно перерахував на розвиток державного підприємства «ЦСЕНСМ» 150 000 грн.
На суді Чуясов пояснив, що він підписував додаткові угоди та інші документи на виконання вказівок іншого фігуранта справи. Ймовірно мова йде про колишнього директора державного підприємства Василя Сахненка та керівника німецько-українське підприємства «БІТ» Ігоря Трушенка. Чуясов сподівався на підвищення, так як йому обіцяли, що після реорганізації і приєднання Сумської та Харківської філій ДП до Полтавської у нього буде новий офіс, новий штат, яких у нього не було (працював у себе вдома, із підлеглих мав одного бухгалтера, яка знаходилася в іншому місті Полтавської області). Чуясов також розповів, що усі документи, які він підписував, йому надсилали на електронну пошту вже заповненими. Він здогадувався про завищення ціни робіт і матеріалів в угодах, що підписував, і що матеріальна вигода йшла на приватним компаніям,
Чуясом визнав свою вину, щиро розкаявся і погодився співпрацювати із прокурором та надати суду повні, вичерпні та правдиві показання з приводу участі інших фігурантів справи та ролі кожного з них. Він також добровільно перерахував на розвиток державного підприємства «ЦСЕНСМ» 150 000 грн.
Дата ухвалення вироку
22.10.2024
Склад суду
Вид вироку
Обвинувальний
Угода про визнання винуватості
Так
Призначене покарання
4 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади на 2 роки та штрафом у 8,5 тис. грн.
Апеляція
не подавалася.