Суддя Молібога 

background

Піб

Молібога Геннадій Вікторович, Ягупець Василь Валерійович

Посада

голова Дружківського міського суду Донецької області Молібога та прокурор Дружківського відділу Краматорської прокуратури Ягупець

Статус

Вирок оскаржується в апеляції

Кваліфікація

ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди)
ст. 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі)

Номер справи

623/261/19

Текст вироку

Читати

Фабула

За версією обвинувачення, у грудні 2017 року прокурор Дружківського відділу Краматорської прокуратури Василь Ягупець запропонував хабар судді Дружківського міського суду Донецької області Геннадію Молібозі. Натомість останній мав допомогти двом водіям уникнути відповідальності за водіння напідпитку. Йшлося про суму в 5 тис. гривень за справу. Кошти Ягупець передав Молібозі в його кабінеті. Суддя взяв їх та перерахував у себе під столом, згодом поклав у шухляду, а потім до сумки. Цікаво, що у 2018 році на засіданні дисциплінарної комісії прокурорів Василь Ягупець не заперечував факт передачі 10 тис. грн судді, але говорив, що то був не хабар, а повернення боргу його батька. 

На суді ж про таку версію подій вже не йшлося. Тепер захист говорив про провокацію, низьку якість відеозаписів, а також недопустимість частини доказів. Однак суд доводи захисту відкинув і ухвалив обвинувальний вирок. 

Що цікаво, раніше Молбіога також мав справу щодо брехні у своїй декларації. Йшлося про недекларування двох земельних ділянок, автівки Porsche Cayenne та права користування Audi Q7. За інформацією НАЗК, загальна сума недостовірних відомостей у декларації судді за 2015 рік становила понад 1,6 мільйона гривень, а за 2016 — понад 560 тисяч гривень. Однак відповідальності Молібозі вдалося уникнути. Причина — рішення Конституційного Суду, яким було скасовано відповідальність за недостовірне декларування.

У листопаді 2018 року ВРП відсторонила Молібогу від суддівства до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження. Однак він всі ці роки продовжував отримувати суддівську винагороду. Лише за період 2018-2023 років її розмір склав понад 5 млн грн. У липні минулого року Молібога спробував втекти у відставку, однак Вища рада правосуддя зупинила розгляд, бо на суддю подано дисциплінарну скаргу. У березні 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України ініціювала звільнення судді Молібоги за відмову від проходження кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді. У червні 2025 року Перша дисциплінарна палата ВРП одноголосно підтримала подання про звільнення судді.

Що ж до прокурора Ягупця, то ще у вересні 2018 року КДКП вирішила притягнути його до дисциплінарної відповідальності та звільнила з органів прокуратури.

Дата ухвалення вироку

16.12.2024

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

судді Молібозі призначили 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Прокурора Ягупця засудили до 4,5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Апеляція

триває.