Суддя Денисюк 

background

Піб

Денисюк Тетяна Станіславівна

Посада

суддя Господарського суду Харківської області

Статус

Вирок скасовано

Кваліфікація

ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)
ст. 375 (Постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови)

Номер справи

638/12275/18

Текст вироку

Читати

Фабула

суддю Господарського суду Харківської області Тетяну Денисюк звинувачують у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Своїм судовим рішенням у господарській справі вона передала заарештований у кримінальному провадженні газ і газовий конденсат компанії «Карпатнадраінвест», яку пов’язують із колишнім народним депутатом Олександром Онищенком. При цьому Тетяна Денисюк розцінила вимогу договору, яка стосувалася повернення газу й газового конденсату, як вимогу немайнового характеру та дозволила підприємству не платити судовий збір, через що держава недоотримала понад 200 тисяч гривень. Також суддя на рік відтермінувала «Карпатнадраінвесту» сплату 3 млн грн боргу та зменшила розмір пені на 60%.

Дата ухвалення вироку

26.05.2021

Склад суду

Вид вироку

Виправдувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

Судді вирішили, що обвинувачення ґрунтується виключно на припущеннях і тому виправдали Денисюк зв'язку із нібито відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення. З незрозумілих причин оголошення вироку не транслювали, хоча до цього в онлайні можна було стежити за перебігом всіх засідань.

Апеляція

05.12.2022 року Апеляційна палата скасувала вирок та призначила новий розгляд у суді першої інстанції. Рішення ухвалили судді Валерія Чорна, Олег Павлишин та Інна Калугіна.

Колегія суддів погодилася з доводами прокурора про те, що наведений у вироку висновок про відсутність рішення суду вищої інстанції, яким би встановлювалася помилковість рішення суддя Денисюк по суті зустрічного позову, не відповідає фактичним обставинам та наявним доказам. З аналогічних підстав колегія суддів не погодилася і з висновком суду першої інстанції про відсутність в судах господарської юрисдикції сталої судової практики стосовно віднесення позовних вимог про зобов`язання виконати умови договору до вимог майнового характеру.

Читати

Додаткові матеріали

Антикорупційний суд виправдав суддю Денисюк зі "справи Онищенка". Що не так з вироком?

Читати