Справа судді Боярського
Піб
Боярський Олександр Олександрович
Посада
суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Статус
Вирок набрав законної сили
Кваліфікація
ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди)
ст. 332 (Незаконне переправлення осіб через державний кордон України)
ст. 114-1 (Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України)
Номер справи
991/7203/25
Текст вироку
ЧитатиФабула
Схема, яку розкрили правоохоронці у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, працювала майже два роки — і працювала на потоці. Формально йшлося про звичайні цивільні справи: визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком. Насправді за цим стояв налагоджений конвеєр для виїзду військовозобов'язаних чоловіків за кордон — судове рішення, за яким дитина «залишається» з батьком, ставало пропуском через кордон під час воєнного стану.
«Клієнтів» на таку послугу шукали не десь у кулуарах суду, а прямо в групах у соціальних мережах. Ціна питання була чітко визначена — від 1500 до 3500 доларів за одне рішення. У структурі організованої групи кожен мав свою роль: хтось безпосередньо втручався в автоматизовану систему документообігу суду, щоб потрібні справи «автоматично» розподілялися на «своїх» суддів; хтось передавав неправомірну вигоду за сам розподіл справ, а також судді — за позитивне рішення; хтось спілкувався з адвокатами, які вже знали про цей механізм і приводили нових клієнтів; хтось складав проекти рішень і завіряв копії, щоб їх можна було одразу пред'явити на кордоні або в ТЦК та СП — як підставу для відстрочки від мобілізації.
Масштаб схеми вражає: за час її роботи, з 26 серпня 2022 року по 4 червня 2024-го, суддями Білгород-Дністровського суду ухвалено 1 040 позитивних рішень про самостійне виховання батьком дитини. Одним з учасників цього конвеєра слідство назвало суддю Олександра Боярського, якому інкримінували одержання 3 тисяч доларів неправомірної вигоди та участь у злочинній організації.
Втім, у справі Боярського фінал виявився нетиповим для такого масштабу звинувачень. Він погодився співпрацювати зі слідством і допоміг викрити решту учасників схеми. У результаті Боярський уклав угоду про визнання винуватості: зобов'язався надати правдиві викривальні показання та перерахувати на потреби Сил оборони України 1 059 800 гривень, які раніше вніс як заставу.
Ось як сам суддя Боярський коментував вирок журналіствам Слідство.Інфо»: «Суд лише затвердив угоду, яку ми вже укладали раніше… Я вважаю, що ця справа погана для мене та інших її учасників. Оскільки те, що ми вважаємо, що це не корупція, то насправді — це корупція. Це побутова корупція… Зрозуміло, що ми звикли до цієї корупції за все життя, тобто починаючи зі школи… університету і так далі. Але потім, коли пред’являється обвинувачення, тобто підозра, ми розуміємо, що це все ж корупція».
У травні 2026 року Вища рада правосуддя одноголосно залишила без змін рішення Дисциплінарної палати про звільнення Олександра Боярського з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Палата встановила 127 справ, у яких суддя визначав місце проживання дітей на користь батька з порушенням закону.
Провадження щодо решти фігурантів схеми — судді Валентина Заверюхи, судді Сергія Савицького та інших учасників групи — розглядається окремо.
«Клієнтів» на таку послугу шукали не десь у кулуарах суду, а прямо в групах у соціальних мережах. Ціна питання була чітко визначена — від 1500 до 3500 доларів за одне рішення. У структурі організованої групи кожен мав свою роль: хтось безпосередньо втручався в автоматизовану систему документообігу суду, щоб потрібні справи «автоматично» розподілялися на «своїх» суддів; хтось передавав неправомірну вигоду за сам розподіл справ, а також судді — за позитивне рішення; хтось спілкувався з адвокатами, які вже знали про цей механізм і приводили нових клієнтів; хтось складав проекти рішень і завіряв копії, щоб їх можна було одразу пред'явити на кордоні або в ТЦК та СП — як підставу для відстрочки від мобілізації.
Масштаб схеми вражає: за час її роботи, з 26 серпня 2022 року по 4 червня 2024-го, суддями Білгород-Дністровського суду ухвалено 1 040 позитивних рішень про самостійне виховання батьком дитини. Одним з учасників цього конвеєра слідство назвало суддю Олександра Боярського, якому інкримінували одержання 3 тисяч доларів неправомірної вигоди та участь у злочинній організації.
Втім, у справі Боярського фінал виявився нетиповим для такого масштабу звинувачень. Він погодився співпрацювати зі слідством і допоміг викрити решту учасників схеми. У результаті Боярський уклав угоду про визнання винуватості: зобов'язався надати правдиві викривальні показання та перерахувати на потреби Сил оборони України 1 059 800 гривень, які раніше вніс як заставу.
Ось як сам суддя Боярський коментував вирок журналіствам Слідство.Інфо»: «Суд лише затвердив угоду, яку ми вже укладали раніше… Я вважаю, що ця справа погана для мене та інших її учасників. Оскільки те, що ми вважаємо, що це не корупція, то насправді — це корупція. Це побутова корупція… Зрозуміло, що ми звикли до цієї корупції за все життя, тобто починаючи зі школи… університету і так далі. Але потім, коли пред’являється обвинувачення, тобто підозра, ми розуміємо, що це все ж корупція».
У травні 2026 року Вища рада правосуддя одноголосно залишила без змін рішення Дисциплінарної палати про звільнення Олександра Боярського з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Палата встановила 127 справ, у яких суддя визначав місце проживання дітей на користь батька з порушенням закону.
Провадження щодо решти фігурантів схеми — судді Валентина Заверюхи, судді Сергія Савицького та інших учасників групи — розглядається окремо.
Дата ухвалення вироку
21.08.2025
Склад суду
Вид вироку
Обвинувальний
Угода про визнання винуватості
Так
Призначене покарання
6 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 3 роки.
Додатково суд конфіскував у Боярського 20 тисяч доларів і 200 тисяч гривень, виявлені на банківських рахунках.
Додатково суд конфіскував у Боярського 20 тисяч доларів і 200 тисяч гривень, виявлені на банківських рахунках.
Апеляція
Не подавалася.
Публікація видання NGL.media
Як суддя Олександр Боярський допоміг НАБУ викрити хабарництво своїх колег
ЧитатиПублікація видання NGL.media
Тато на час воєнного стану
ЧитатиПублікація видання «Слідство.Інфо».
Суддя Боярський каже, що звик до побутової корупції ще зі школи, тому не вважав схему про мобілізацію корупцією. Наразі він за угодою на волі
Читати