За версією обвинувачення, Ольга Дідківська стала учасницею масштабної земельної схеми у столиці: організована група, до якої входили посадовці Головного управління Держгеокадастру у Київській області Олег Левченко, Дмитро Бабак, Людмила Приходько та Ірина Степаненко, ексначальник відділу ДП «Науково-дослідний та проєктний інститут землеустрою» Дмитро Сацький та інші — за півроку заволоділа 289,05 гектара земель ДП «Агрокомбінат «Пуща-Водиця» вартістю понад 1,1 мільярда гривень.

Спочатку — через підставний судовий позов учасники схеми домоглися скасування державних актів на постійне користування землею, начебто через «втрату чинності» (хоча облікові дані щодо цих земель насправді залишались актуальними). Потім — через скаргу до Мін'юсту з завідомо неправдивими даними про нібито дотриманий термін оскарження — скасували самі реєстраційні записи про право користування. Це відкрило шлях до третього кроку: оформлення 170 довіреностей від громадян, переважно учасників бойових дій, які мали пільгове право на безоплатну приватизацію землі — і передачі «їхніх» ділянок під контроль організаторів схеми.

Роль Дідківської, яка на момент подій 2019 року працювала начальницею Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, була суто «забезпечувальною», але без неї конвеєр не працював: вона підписувала довідки з завідомо неправдивими відомостями (зокрема — що управління нібито не давало згоди на формування ділянок, хоча насправді таку згоду надавало), організовувала «зелене світло» для підконтрольних кадастрових реєстраторів, і забезпечувала блискавичний — день у день — розгляд заявок на реєстрацію 165 земельних ділянок. Показова деталь із самого вироку: слідство встановило, що 31 з 170 «підставних» отримувачів землі вже раніше реалізували своє право на безоплатну приватизацію — тобто навіть у межах логіки схеми ділянки не мали права передавати цим людям.

В результаті Дідківська визнала свою вину, пігла на угоду з прокурором, погодилася надати правдиві викривальні показання щодо інших фігурантів справи та добровільно погодилася відшкодувати 200 тис грн. збитків.