Сергій Білан очолював друге крісло в ДФС з травня 2015 по грудень 2019 року і за цей час встиг публічно виступати за посилення контролю фінансової та податкової сфер і боротьбу з конвертаційними центрами. Іронія в тому, що, за версією обвинувачення, саме він у 2017 році забезпечив одній з найбільших фінустанов країни — «Ощадбанку» — можливість уникнути сплати сотень мільйонів гривень податків.

Передісторія: у 2014–2016 роках посадовці АТ «Ощадбанк» застосували до доходів підприємств-нерезидентів знижену ставку податку — 0–2% замість належних 15% — і подали скаргу до ДФС, коли податківці на місцях це оскаржили. Розгляд великих скарг був виключно в компетенції Білана — він, за матеріалами справи, був єдиною уповноваженою особою в ДФС, хто міг підписати рішення по такій скарзі. У квітні–червні 2017 року Білан цього підпису просто не поставив — і, за нормами Податкового кодексу, відсутність рішення у встановлений строк автоматично означає задоволення скарги на користь платника податків. Держава втратила право вимагати сплату — обвинувачення оцінило загальну шкоду у 641 млн грн.

За версією НАБУ та САП, бездіяльність не була випадковою: Білан нібито ще й створив штучну видимість, що підписати рішення неможливо, — тобто підстрахувався поясненням на випадок питань. При цьому провадження зареєстрували у вересні 2019 року, а про підозру Білану повідомили лише у лютому 2025 року — майже через вісім років після подій. Того ж дня ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді застави 10 млн грн. Обвинувальний акт скерували до суду 5 травня 2025-го, судовий розгляд тривав менше півроку — і завершився засекреченим вироком. Вся справа в тому, що Сергій Білан пішов на угоду з прокурором, ймовірно визнавши свою вину. Зазвичай у таких випадках умови угоди передбачають те, що засуджений надає правдиві викривальні показання проти інших фігурантів справи.

У цій справі таким фігурантом є Костянтин Кулик — ексзаступник начальника департаменту Генпрокуратури, який ймовірно брав участь у тій самій схемі й досі переховується за кордоном (у березні 2026 ВАКС заочно його заарештував). Роль Кулика за версією слідства була у тому, шо він, в останній день строку розгляду скарги Ощадбанку витребував усі матеріали перевірки, чим створив Білану формальний привід заявити, що ухвалити рішення було неможливо через відсутність документів.