Будівництво оборонних споруд в зоні АТО 

background

Піб

Павлова Лілія Романівна

Посада

начальниця управління капітального будівництва Волинської ОДА

Статус

Вирок набрав законної сили

Кваліфікація

ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем)

Номер справи

161/3363/19

Текст вироку

Читати

Фабула

начальницю управління капітального будівництва Волинської ОДА Лілію Павлову звинувачували в зловживанні владою, яке завдало збитків Міністерству оборони на 2 мільйони гривень. Ішлося про будівництво оборонних споруд у зоні проведення АТО у 2015–2016 роках. За версією обвинувачення, чиновниця на догоду підрядникам ТОВ «Житлобуд-2» та ПАТ «Луцьксантехмонтаж № 536» внесла зміни в проєктно-кошторисну документацію. У результаті бліндажі побудували з непридатного для такого типу споруд матеріалу.

Суд дійшов висновку, що склад злочину відсутній і прокуратура не довела, що Павлова порушила закон. Докази сторони обвинувачення ні самі по собі, ні у своїй сукупності не підтвердили використання чиновницею службового становища всупереч інтересам служби; вчинення нею дій із корисливих мотивів чи в інтересах третіх осіб; завдання нею істотної шкоди державним інтересам.

Після виправдувального вироку Лілія Павлова подала позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Відповідачами були Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону, Офіс Генерального прокурора, НАБУ та Державна казначейська служба. 26.09.2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області стягнув на користь Лілії Павлової з держави Україна 325 тис. грн моральної шкоди та 55 тис. грн витрат на адвоката. 28.11.2023 року це рішення залишив без змін Волинський апеляційний суд.

Дата ухвалення вироку

15.09.2021

Вид вироку

Виправдувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

визнали невинуватою у зв’язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Апеляція

03.11.2021 року Апеляційна палата відмовила в задоволенні клопотання прокурора САП про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, а 28.01.2022 року залишила без задоволення клопотання в.о. керівника САП про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку. Рішення ухвалили судді Андрій Никифоров, Інна Калугіна та Микола Глотов.

Читати

Касація

08.02.2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження через відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Читати