за версією обвинувачення, заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України Юрій Гримчак пообіцяв за гроші допомогти представнику приватної компанії ТОВ «Катран К». Посередником Гримчака нібито був його помічник, рідний брат дружини, Ігор Овдієнко. Справу в частині обвинувачення Овдієнка закрили вже під час судового розгляду через його смерть у зв’язку з тяжкою хворобою. 

Перший епізод стосувався хабаря за розв’язання питання у Верховному Суді. У 2019 році заявник у справі, Максим Святненко, розповів Юрію Гримчаку про проблему із судами в ТОВ «Катран К», з яким він співпрацював. Компанії потрібна була консультація в справі про стягнення боргу з іншого підприємства. У відповідь Гримчак нібито повідомив, що за 100 тисяч доларів США може допомогти з цим питанням. Зі слів заявника, Гримчак мав звернутися до тодішньої заступниці генерального прокурора Анжели Стрижевської, щоб вона вплинула на голову Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Бориса Гулька, який, своєю чергою, нібито може вплинути на своїх суддів. Згодом суму хабаря зменшили до 80 тисяч доларів США. Перші 50 тисяч Гримчак і Овдієнко нібито розділили між собою. Після передачі другої частини хабаря їх затримали. Зі слів заявника Святненка, йому розповідали, що Стрижевська забере собі 25 тисяч доларів США, інші 25 тисяч підуть суддям: 10 тисяч виплатять Гульку, ще по 5 тисяч — суддям із колегії, що буде розглядати справу. Решту Гримчак і Овдієнко мали забрати собі. Однак детективи не мають інформації про те, що вони реально хотіли з кимось ділитися. 

Другий епізод стосувався проблем із погодженням дозвільних документів для «Катран К» на реконструкцію «Ринку Рибалка» на землях, які належать до пам’яток культурної спадщини. Гримчак нібито запропонував Святненку допомогу за «скромний» 1 мільйон доларів США. Гроші мали розподілити між посадовцями Міністерства культури, Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури й інших відомств. Овдієнко на сезонному меню одного з ресторанів начебто розписував, хто має отримати гроші та в яких обсягах: 200 тис. доларів США нібито передбачалися для тодішніх керівників Мінкульту й Мін’юсту Євгена Нищука та Павла Петренка, ще 200 тисяч — для працівників Мінкульту, 50 тисяч нібито планували поділити між собою Гримчак і Овдієнко, а ще 50 тисяч мали залишиться посереднику Сахну, який був напарником Святненка. Інші пів мільйона мали бути в банківській скриньці з двома ключами: один у Сахна, інший — в Овдієнка. Після того як комісія Мінкульту погодить проєкт реконструкції «Ринку Рибалка» Сахно мав віддати другий ключ Овдієнку. Потім 300 тисяч доларів США мали дати членам комісії Міністерства культури. Ще 200 тисяч мали залишитись як грошова винагорода Овдієнку та Гримчаку. 14 серпня 2019 року Сахно передав 450 тисяч доларів США Овдієнку за погодження містобудівних перетворень для фірми «Катран К». Детективи вважають, що Гримчак і Овдієнко не мали наміру передавати гроші яким-небудь чиновникам, а хотіли їх привласнити.  

Гримчак вину не визнав і стверджує, що справа була сфальсифікована з першого допиту. Адвокат говорила про недопустимість доказів і порушення підслідності. В останньому слові обвинувачений Гримчак просив справедливості та правосуддя. 

Його визнали винним у вчиненні трьох злочинів: шахрайство в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 190 ККУ), підбурювання до закінченого замаху на передачу хабаря чиновнику Мінкульту (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 ККУ) та підбурювання до закінченого замаху на передачу хабаря суддям Верховного Суду (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 ККУ).