Премія директору «Об’єднання «Радон» 

background

Піб

Буксанчук Ігор Євгенович

Посада

генеральний директор державного спеціалізованого підприємства «Об’єднання «Радон»

Статус

Вирок набрав законної сили

Кваліфікація

ст. 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі)

Номер справи

991/722/21

Текст вироку

Читати

Фабула

за версією прокуратури, генеральний директор державного спеціалізованого підприємства «Об’єднання «Радон» передав керівниці Державного агентства України з управління зоною відчуження (ДАЗВ) Катерині Павловій  210 тисяч гривень за погодження йому премії за підсумками роботи за 4 квартал (у розмірі 300% від посадового окладу) і річної (у розмірі 15 окладів) премії за 2019 рік у сумі понад 430 тисяч гривень. Розслідування почали за зверненням т.в.о. голови ДАЗВ. Як стверджує обвинувачення, Буксанчук надіслав Павловій лист із проханням погодити йому виплату премії, а згодом висловив їй пропозицію надання хабаря. При цьому зазначив, що його розмір прямо залежить від розміру премій і буде становити 50% від них. Сам Буксанчук заперечував надання хабаря та наголошував, що рішення про преміювання було ухвалене колегіально комісією з преміювання. 

Дата ухвалення вироку

01.06.2022

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім 1/2 квартири.

Апеляція

13.01.2023 року Апеляційна палата залишила вирок без змін. Рішення ухвалили судді Олександр Семенников, Дмитро Михайленко та Микола Глотов. 

Читати

Касація

21.11.2023 року Верховний Суд задовольнив частково касаційні скарги засудженого та його захисників, скасував ухвалу Апеляційної палати ВАКС і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 

Читати

Нова апеляція

17.03.2025 апеляційні скарги захисту залишені без задоволення, а вирок ВАКС - без змін. Рішення ухвалили судді Панкулич Віктор Іванович, Павлишин Олег Федорович, Никифоров Андрій Сергійович.

Читати

Касація

11.11.2025 касаційну скаргу залишено без задоволення, а вирок ВАКС та ухвалу АП ВАКС - без змін.

Читати