Кононенко Сергій Дмитрович

Суддя Кононенко

Піб

Посада

суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Статус

Вирок скасовано

Кваліфікація

ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди)

Номер справи

626/1948/17

Текст вироку

Читати

Фабула

суддю Ленінського райсуду Полтави Сергія Кононенка прокуратура звинувачує у двох епізодах імовірного хабарництва: одержання 3000 грн за рішення про визнання права власності на самочинно збудований гараж і 5000 грн за рішення про стягнення 100 000 грн боргу.

ВАКС визнав доведеним обвинувачення лише частково за першим епізодом (отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 500 гривень у напівпрозорому конверті з диском). Водночас в епізоді з імовірним хабарем у 5000 грн судді побачили ознаки надмірної активності правоохоронних органів і встановили провокацію. Також судді вказали, що поведінка Кононенка під час судового розгляду була неналежною: він не сплатив визначену йому заставу, неодноразово отримував грошові стягнення за неявку до суду, а згодом мобілізувався до лав ЗСУ, що судді взагалі визнали способом ухилення від судового розгляду.

Дата ухвалення вироку

17.08.2022

Склад суду

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Ні

Призначене покарання

7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських повноважень, строком на 3 роки, з позбавленням його військового звання майора юстиції та з конфіскацією майна.

Під час повторного розгляду у першій інстанції Кононенка визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, із позбавленням права обіймати посади в органах судової влади, строком на три роки, із конфіскацією усього належного йому майна.

Надалі Апеляційна палата зменшила основне покарання Кононенка до 5 років позбавлення волі.

Апеляція

26.05.2023 року Апеляційна палата скасувала вирок і призначила новий розгляд у першій інстанції. Причиною стало те, що суд першої інстанції в резолютивній частині вироку не визнав Кононенка винуватим у першому епізоді (відсутнє формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним) та невинуватим у другому епізоді (відсутнє формулювання обвинувачення, яке визнане судом недоведеним). Рішення ухвалили судді Інна Калугіна, Віктор Панкулич та Ігор Панаід.

Читати

Новий розгляд

29.07.2024 Кононенка визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років, із позбавленням права обіймати посади в органах судової влади, строком на три роки, із конфіскацією усього належного йому майна.

Читати

Апеляція

18.03.2025 апеляційні скарги захисту задоволено частково - змінено вирок в частині кваліфікації, зокрема, зменшено розмір неправомірної вигоди зазначеної в обвинуваченні та виключено другий епізод із посиланням на повторність вчиненого.
Пом'якшено основне покарання Кононенка до 5 років позбавлення волі. Рішення ухвалили судді Чорненька Даниїла Степанівна, Боднар Сергій Богданович, Панаід Ігор Васильович.

Читати

Касація

16.12.2025 касаційні скарги залишені без задоволення, а вирок ВАКС та ухвала АП ВАКС - без змін.

Читати