Суддя Олексій Кравчук висловив окрему думку, у якій зазначив, що обвинуваченого потрібно було виправдати у зв’язку з недоведенням вчинення ним кримінального правопорушення.  

01.12.2023 року Апеляційна палата виключила з мотивувальної частини вироку посилання на свідчення одного зі свідків. В іншій частині вирок залишили без змін. Рішення ухвалили судді Микола Глотов, Інна Калугіна та Даниїла Чорненька. Суддя Микола Глотов також вважав, що суду потрібно було виключити з мотивувальної частини вироку посилання на два висновки експертів.

Верховний Суд скасував вирок і закрив провадження.

Суддя Наталія Антонюк виклала Окрему думку і зазначила, що у діях Антонюка був склад злочину, а позиція прокурора про те, що обвинувачений безпідставно надав перевагу МАУ, фактично перевівши «в ручне керування» погодження Українськими середземноморськими авіалініями рейсів у Іран з регулярного на додатковий один раз на тиждень є доведеною.