Заволодіння коштами Південноукраїнської АЕС (директор ТОВ «Моноліт Маркетинг») 

background

Піб

Гусєв Леонід Анатолійович

Посада

директор ТОВ «Моноліт Маркетинг»

Статус

Вирок набрав законної сили

Кваліфікація

ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)
ст. 205 (Фіктивне підприємництво)

Номер справи

490/2880/17 

Текст вироку

Читати

Фабула

у 2012–2013 роках Південноукраїнська АЕС закупила електрощитове обладнання загальною вартістю 43,5 млн грн шляхом завищення цін у договорах. Учасники схеми нібито незаконно заволоділи 27,94 млн грн, що підтверджується судовими експертизами. Кримінальне провадження було розпочато миколаївською міліцією ще у 2013 році, однак до 2016 року справа не просувалася, допоки її на опрацювання не взяло НАБУ. Під час обшуків детективи НАБУ виявили «чорну» бухгалтерію з розписаним розподілом виведених коштів.

Транзит незаконно виведених грошей і переведення їх у готівку забезпечив мешканець Миколаєва Леонід Гусєв – одноосібний власник нині припинених миколаївських ТОВ «Моноліт маркетинг» і ТОВ «Соборное-2». За свої послуги він брав 3% від суми, що підлягала переведенню в готівку, з яких 0,5% залишав собі, а 2,5% йшло на здійснення податкових платежів і оплату послуг банку. За умовами укладеної з прокурором угоди Гусєв визнав свою вину, зобов’язувався відшкодувати завдані державі збитки в сумі 1,4 млн грн і співпрацювати зі слідством у викритті інших підозрюваних. 

Дата ухвалення вироку

04.04.2017

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Так

Призначене покарання

5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком у три роки та 51 тис. грн штрафу. Також засуджений Гусєв відшкодував державі 1,4 млн грн завданої шкоди.

Апеляція

18.09.2017 року Апеляційний суд Миколаївської області повернув скаргу захиснику одного з фігурантів справи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження. Суд вирішив, що скаргу подала особа, яка не має права на оскарження вироку.  

Читати

Касація

20.02.2018 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу захисту. 

Читати