Заволодіння коштами Південноукраїнської АЕС (щодо фінансової директорки) 

background

Піб

Пелих Валентина Анатоліївна

Посада

фінансова директорка корпорації «Харківський електрощитовий завод – Елетекс – С»

Статус

Вирок скасовано

Кваліфікація

ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)

Номер справи

639/301/18

Текст вироку

Читати

Фабула

У березні – грудні 2012 року службові особи Південноукраїнської АЕС за попередньою змовою зі службовими особами низки приватних товариств забезпечили перемогу ТОВ «Арстрейд» у відкритих торгах на закупівлю загальноблокового щита постійного струму за заздалегідь узгодженою завищеною ціною. Після цього вони залучили фірму-посередника з ознаками фіктивності, яка вивела в тінь державні кошти, здійснивши безтоварні фінансово-господарські операції. Унаслідок цих дій було завдано збитків державі.

Валентина Пелих, фінансова директорка корпорації «Харківський електрощитовий завод – Елетекс – С» і фактично виконувачка обов’язків із керівництва бухгалтерією вказаного підприємства та ПрАТ «СКБ «Електрощит», забезпечила документальне оформлення фіктивних фінансових операцій.

За умовами угоди з прокурором Пелих повністю визнала свою вину й зобов’язалася співпрацювати у викритті вчинених кримінальних правопорушень щодо заволодіння грошовими коштами Південноукраїнської АЕС стосовно інших підозрюваних і з’являтися за першим викликом до детектива, прокурора й суду для надання показань, проведення інших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. 

Дата ухвалення вироку

05.02.2018

Вид вироку

Обвинувальний

Угода про визнання винуватості

Так

Призначене покарання

5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком в 1 рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Апеляція

24.07.2018 року Апеляційний суд Харківської області скасував вирок і скерував кримінальне провадження до САП для здійснення досудового розслідування в загальному порядку. Мотивом стала відсутність згоди потерпілого на укладення угоди (представника ВП Південноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»).

При цьому колегія суддів не погодилася з посиланнями у вироку та посиланнями прокурора в судовому засіданні на те, що потерпілих у кримінальному провадженні немає, вчиненим злочином шкоду завдано лише державним і суспільним інтересам. Виділення матеріалів щодо Пелих із кримінального провадження, у якому потерпілий бере участь, не може позбавити потерпілого права на надання згоди на укладення угоди.  

Читати

Касація

21.09.2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою прокурора. 
 

Читати

Ухвала ВАКС

09.04.2021 року ухвалою Вищого антикорупційного суду задоволено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення Пелих від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності, а провадження було закрито.

Читати